Pomozite razvoju web mjesta, dijelite članak s prijateljima!

Ako ćemo otkriti koja je supsidijarna odgovornost, razmislite o neugodnoj situaciji kada dužnik ne može vjerovniku platiti svoje obveze. Može postojati nekoliko daljnjih mogućnosti za razvoj djelovanja, ali u svakom slučaju, ako postoje druge obveznike, teret nepodmirenog duga pada na njih. Ovaj oblik odgovornosti zakonski je sadržan u Građanskom zakoniku Ruske Federacije kako bi se zaštitili interesi žrtve i stoga se vrlo često koristi u pravnoj praksi.

Što je sekundarna odgovornost

Podrijetlo riječi "podružnica" dobro objašnjava njegovo značenje, jer latinski ekvivalent "subsidiarus" znači "rezervni ili pomoćni". Doista, glavna odgovornost leži na samom počinitelju, a supsidijarni oblik samo ga nadopunjuje i povećava zaštitu interesa žrtve, koja ima kompenzacijsku orijentaciju. Važno je da pojedinac koji je privučen takvom odgovornošću ne počini djelo. Na primjer, prema članku 363. Građanskog zakonika, jamac za zajam mora također biti odgovoran za nenaplaćeni dug.

Osnivač

Zakonska odgovornost u slučaju stečaja poduzeća ili organizacije proširena je na širok raspon osoba koje imaju pravo davati upute. Osim osnivača, tu spadaju članovi upravljačkih tijela, strukovne udruge ili punopravna partnerstva, stoga ako sama tvrtka ne može platiti svoje dugove u slučaju stečaja, odgovornost se može prenijeti na te ljude.

Prema sadašnjem tekstu Građanskog zakonika, vlasnik tvrtke nije odgovoran za svoje obveze. Čini se da je idealna situacija za vlasnike poduzetnika u slučaju priznavanja insolventnosti, ali takav uspješan ishod moguć je samo ako se dokaže da tvrtka nije kriva za pojavu kritične situacije, jer bi inače morala sudjelovati u otplati duga.

Upravitelj dužnika

Privlačnost na supsidijarnu odgovornost čelnika dužnika (CEO) slična je situaciji s osnivačima poduzeća. On također zahtijeva dokaze da je osoba uključena u povrede koje su definirane u zakonodavstvu. Takva kršenja uključuju, primjerice, neadekvatno pohranjivanje računovodstvene dokumentacije od strane glavnog direktora, što je omogućilo gubitak ili oštećenje.

Povjerenici ili roditelji maloljetnika

Zakonom je propisana supsidijarna odgovornost roditelja i osoba (staratelja) koje se izjednačavaju s njima zbog štete koju su prouzročile maloljetne djece. Istovremeno, za dijete mlađe od 14 godina roditelji su u potpunosti odgovorni za štetu, au dobi od 14 do 18 godina - samo ako adolescent nema nikakvih izvora prihoda (ili imovine) za novčanu naknadu.

Pravno uređenje supsidijarnih obveza

Koncept “supsidijarne odgovornosti” uveden je u pravno područje relativno nedavno - 1995. godine. Međutim, to ne znači da ga prije nije bilo. Za ime se koriste drugi pojmovi, na primjer, "dodatna odgovornost" ili "jednostavna kaucija". Sadržaj članka 399. Građanskog zakonika Ruske Federacije razmatra osnovne odredbe o odgovornosti prema načelu supsidijarnosti (oko desetak više odjeljaka i stavaka Građanskog zakonika Ruske Federacije uzimaju u obzir pravila primjene). Ova je odredba također sadržana u nizu drugih zakona, primjerice, „O nesolventnosti (stečaju)“.

Kada nastane supsidijarna odgovornost

Provođenje dodatnih (rezervnih) funkcija, sporedna obveza ne nastaje odmah pojavom duga, već nakon određenih događaja. Ovdje je ključna neuspjeh glavnog dužnika da ispuni svoje obveze kada iz nekog razloga ne može platiti:

  • 15-godišnji tinejdžer razbio je izlog i nema vlastiti novac;
  • čovjek je uzeo zajam za automobil, ali je ostao bez posla i to ga je spriječilo u isplati;
  • Pravna osoba je u stečaju, a imovinska imovina institucije ne pokriva dug.

U ovom slučaju, zahtjevi će biti podneseni protiv podređenog tuženika - u razmatranim situacijama to će biti roditelji, jamac i osnivači pravne osobe. Prilikom odlučivanja o tome hoće li platiti dug, takav tuženik može koristiti cjelokupnu argumentaciju i primjedbe glavnog dužnika ako mu pomaže optimizirati postupak plaćanja - zakon to dopušta.

Uvjeti kaznenog progona

Objava odgovornosti u slučaju stečaja poduzeća ne događa se automatski, već samo ako su ispunjeni određeni uvjeti. Za izvršnog direktora, osnivača ili predsjednika likvidacijske komisije, ovi uvjeti će biti:

  • nezakonito kršenje njihovih dužnosti i prava trećih osoba;
  • dokazana krivnja počinitelja;
  • prisutnost gubitka ili štete;
  • jasnu vezu između nezakonitih aktivnosti počinitelja i negativnih posljedica.

ograničenja

Članak 400 Građanskog zakonika Ruske Federacije rješava pitanje ograničavanja odgovornosti. Podružnice dužnici će biti zainteresirani da saznaju da zakonodavstvo uspostavlja ograničenja za određene vrste obveza, pojednostavljuje shemu plaćanja i povećava pouzdanost prometa imovine. Takva ograničenja mogu se odnositi na razloge zbog kojih se naknada štete uopće ne može nadoknaditi, naknadu samo za stvarnu štetu ili dio nje. Zakonom su utvrđeni povlašteni uvjeti za nadoknadu gubitaka i za poduzeća koja se bave opskrbom energijom, komunikacijom i prijevozom.

Vrste podružnica

Zakonski, postoje dvije vrste pravne odgovornosti, koje mogu biti ugovorne ili izvan ugovorne. U prvom slučaju preduvjet će biti potpisivanje posebnog ugovora kojim se utvrđuju uvjeti za nastanak te dužnosti. Za izvanugovornu odgovornost nisu potrebni nikakvi ugovori - zakonodavstvo je već definiralo te kriterije.

Ugovorna odgovornost

Najčešći primjer ugovorne odgovornosti je zadovoljavanje vjerovnika u situaciji u kojoj izvorni dužnik to odbija. Istodobno, sama činjenica odbijanja (ili odsutnost odgovora u propisanom roku) važna je kako bi se zahtjev za isplatu proširio na jamca. U ovoj fazi nije bitno da li glavni dužnik može platiti sam (ima li potrebnu imovinu, itd.). Jamac je uključen u pravni postupak, tijekom kojeg će se utvrditi tko će snositi teret ispunjavanja obveza.

Izvanugovorne

S obzirom na izvanugovorni oblik, odmah primijetite da to utječe na potpuno različite situacije - stečaj poduzeća i roditeljsku odgovornost. Ujedinjujući princip koji je spojio ove različite slučajeve bit će odsutnost potrebe da se zakonski odrede dužnosti dodatnog optuženika (uz pomoć ugovora, itd.), Koje se primjenjuju nakon činjenice. Na primjer, nisu potrebni nikakvi ugovori za roditelje koji postaju ispitanici u slučaju štete za tinejdžera od 14 do 18 godina.

Sekundarna odgovornost

Izmjene i dopune Zakona o insolventnosti (stečaju) u 2013. znatno su pooštrile utjecaj na osobe koje kontroliraju, koje prema novim pravilima moraju sami dokazati svoju nevinost. Međutim, čak i iz ovog kuta razmatranja, potraga za izravnom uzročnom vezom između djelovanja CEO-a i stečaja neke organizacije neće uvijek biti jednostavna. Postavljanje odgovornosti na roditelje maloljetnika ili jamaca u tom pogledu nije tako težak proces.

Red atrakcija

Uključivanje u pod-odgovornost, čak i kada je riječ o dokumentiranim ugovornim odnosima, višestruki je proces koji započinje s pripremom izjave pred sudom. Poteškoće u privlačenju osnivača ili direktora tvrtke automatski podrazumijevaju pravni savjet (ili potpunije sudjelovanje stručnjaka) kako bi se uspješnije unaprijedilo poslovanje.

Postupak naplate

Bez obzira govorimo li o roditeljima maloljetnog počinitelja, jamcu beskrupuloznog dužnika ili nadzornika organizacije, kazna za dodatnu odgovornost podrazumijeva sudsku kontrolu. Time će se odrediti određeni stupanj krivnje i iznos financijske naknade. U nekim slučajevima, odluka može biti u korist tuženika, oslobađajući ga plaćanja.

Supsidijarna odgovornost u slučaju stečaja pravne osobe

Iako je supsidijarna (dodatna) odgovornost jasno definirana u postojećem zakonodavstvu, postoji mnogo mogućnosti za direktore i osnivače da ga izbjegnu, ili barem zadrže isplate na minimum. Zato, ako razmišljate o tome kako dovesti direktora na supsidijarnu odgovornost, pripremite se da bi to moglo zahtijevati znatne napore.

Kako nacrtati redatelja

S obzirom na postupak privlačenja nositelja ili osnivača dužnika na odgovornost, važno je znati da taj proces, u velikoj većini slučajeva, slijedi samo stečajni postupak. Stečaj može pokrenuti stečajni upravnik ili porezni inspektor. Međutim, potrebno je jasno shvatiti da će to značiti veliko ulaganje vremena, stoga, ako je glavni cilj primati neisplaćene plaće, onda je lakše to učiniti kontaktiranjem inspekcije rada.

Izjava o sekundarnoj odgovornosti

Stečajni upravnik u pravilu podnosi zahtjev za dovođenje ovlaštene osobe dužnika, rukovodeći se odlukom skupštine povjerilaca. U tekstu izjave treba navesti članke zakona na temelju kojih je ovaj dokument podnesen, a najobimniji opis treba sadržavati potpune informacije o kršenjima od strane određenih kontrolnih osoba.

Sve izjave moraju biti potkrijepljene zaključkom pravne stručnosti i podataka financijske analize, što dokazuje da je došlo do pada stečajne mase zbog krivnje ravnatelja (ili osnivača). Na temelju Zakona "o insolventnosti (stečaju)" moguće je privući osobe s kontrolom tvrtke na dodatnu odgovornost. Istovremeno, vrlo je važno da se u to vrijeme formira i distribuira konkurentna masa, stoga nemojte žuriti s podnošenjem takve prijave.

Implikacije za redatelja

Pregled odluka arbitražnih sudova u Rusiji brzo će pokazati da, prema sadašnjoj praksi, direktori tvrtki nisu često privučeni njihovom odgovornošću, a to se događa unatoč činjenici da se takve osobe smatraju a priori krivim za stečaj poduzeća! Međutim, vjerojatnost primjene sankcija postoji, stoga kontrolori ne bi trebali kasniti s primjenom insolventnosti društva. U suprotnom, povećava se mogućnost sudske odluke kojom se priznaje obveza i određuje iznos za plaćanje.

Kako izbjeći supsidijarnu odgovornost čelnika dužnika

Postoje brojne akcije koje će pomoći generalnom direktoru da spriječi mogućnost da se pod-odgovornost preuzme. Predvidjeti stečaj, potrebno je izbjegavati transakcije sumnjive prirode s prijenosom imovine tvrtke ili kako bi se opravdala njihova nužnost što učinkovitije. Također je važno pravovremeno osporiti kazne od porezne službe, jer to može biti i razlog za primjenu sankcija. U mnogim slučajevima bit će potrebno podnijeti prethodnu žalbu odvjetniku arbitraže kako bi se procijenilo stanje tvrtke prije stečaja.

Koja je razlika između solidarne odgovornosti?

Podružnica i solidarna odgovornost jasno se razlikuju u ruskom zakonodavstvu koje određuje različite radnje vjerovnika u svakom od tih slučajeva. U slučaju zajedničke odgovornosti, svi sudionici imaju jednake obveze otplate duga, a vjerovnik ima pravo istodobno primati isplate od svih, ili od nekoga pojedinačno. U slučaju obveze, mehanizam će biti drugačiji, prema kojem će odbijanje glavnog dužnika da plati dug biti nužan uvjet za provedbu.

video

Pomozite razvoju web mjesta, dijelite članak s prijateljima!

Kategorija:

Drugo